|
|
Jueves 10 de marzo del 2016
UNIDAD III.
Modernización económica y consolidación del sistema político 1940- 1970.
Temática:
1.- El
impacto de los acontecimientos mundiales en la modernización de México.
Actividades:
A)-
Comentario y conclusiones del video de El acta de México, capítulo “HERENCIA
VIVIENTE”.
B)
Exposición sobre la unidad II, a cargo del profesor.
Tarea:
Del paquete
didáctico páginas: 6-35.
Realizarla
en equipos de 5 integrantes y entregarla en diseño de graficas estadísticas en
el salón de clases.
Traer 2
cartulinas, escuadras, plumones y cinta adhesiva.
Martes 15 de Maro del 2016
UNIDAD II.
MODERNIZACIÓN ECONÓMICA Y CONSOLIDACIÓN EL SISTEMA POLÍTICO. 1940- 1930
Temática:
1.- El
impacto de los acontecimientos internacionales.
Actividades:
A) Exposición
por equipos.
B) Diseño y
exposición de gráficos estadísticos sobre la economía mexicana por equipos de
trabajo.
Tarea:
Para
entregar el 29 de marzo.
Jueves 17 de Marzo del
2016.
UNIDAD III.
MODERNIZACIÓN ECÓNOMICA Y CONSOÑIDACIÓN DEL POLÍCO. 1940-1970
Temática:
A) La
sustitución de importaciones, el desarrollo y la estabilidad.
B)
Características del poder político y las consecuencias de la Segunda Guerra
Mundial.
Actividades:
A) Exposición
por equipos de gráficos estadísticos de la unidad III
B) Exposición
por equipos.
C)
Conclusiones del tema a cargo del profesor.
Martes 29 de Marzo del 2016.
UNIDAD III. MODERNIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN POLÍTICA. 1940- 1970
Temática:
1.- Características del poder político y las
consecuencias de la Segunda Guerra Mundial.
2.- Modelo del Estado Benefactor y el Corporativismo.
Actividades:
A) Exposición por equipos.
B) Conclusiones a cargo del profesor.
Jueves 31 de Marzo del
2016.
UNIDAD III.
MODERNIACIÓN ECONÓMICA Y CONSOLIDACIÓN DEL SISTEMA POLIÍTICO. 1940-1970
Temática:
1.- Modelo
del Estado Benefactor y el Corporativismo.
2.- Cultura
y vida cotidiana.
Actividades:
A) Exposición
por equipos.
B) Revisión
de tarea correspondiente a la clase anterior.
Martes 5 de Abril de 2016.
UNIDAD III. MODERNIZACIÓN ECONÓMICA Y CONSOLIDACIÓN POLÍTICA. 1940- 1970
Temática:
1.- Cultura
y vida cotidiana.
2.-
Desmantelamiento del Estado Benefactor.
Actividades:
A) Vídeo
sobre el tema.
B)
Conclusiones a cargo del profesor.
Jueves 7 de Abril del
2016.
UNIDAD IV. TRANSICIÓN
DEL ESTADO BENEFACTOR, NEOLIBERALISMO Y GLOBALIACIÓN DE MEXICO 1970- 2000
Temática:
1.- Cultura
y vida cotidiana (1940- 1970) Unidad III.
2.-
Surgimiento del Neoliberalismo.
Actividades:
A)
Exposición por equipos.
B) Video
sobre el tema.
C)
Conclusiones a cargo del profesor.
Tarea:
En equipos
de 5 integrantes realizar las lecturas y actividades de la UNIDAD IV páginas 6-
29, entregarlas en Word.
Martes 12 de Abril del 2016.
UNIDAD IV. TRANSICIÓN
DEL ESTADO BENEFACTOR, NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN EN MÉXICO 1970- A
NUESTROS DÍAS.
Temática:
1.-
Perspectivas económicas y sociales del modelo de globalización.
Actividades:
A)
Exposición por equipos.
B) Video
sobre el tema.
Jueves 14 de Abril del
2016.
UNIDAD IV. TRANSICIÓN
DEL ESTADO BENEFACTOR, NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN 1970- A NUESTROS DÍAS.
Temática:
1.-
Movimientos sociales y organizaciones independientes.
Actividades:
A)
Exposición por equipos.
B) Video
sobre el tema
Nota:
Entrega del segundo cuaderno o examen 26 de Abril.
Martes 19 de Abril de
2016.
UNIDAD IV. TRANSICIÓN
DEL ESTADO BENEFACTOR, NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN 1970- A NUESTROS DÍAS.
Temática:
1.- Cultura
y vida cotidiana 1970- a nuestros días.
Actividades:
A)
Exposición por equipos.
B) Video
sobre el tema.
C)
Conclusiones a cargo del profesor.
Martes 21 de Abril del
2016
UNIDAD IV. TRANSICIÓN
DEL ESTADO BENEFACTOR, NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN EN MÉXICO 1970- A
NUESTROS DÍAS.
Temática:
1.-
Movimientos sociales y las organizaciones independientes.
Actividades:
A) Exposición
por equipos.
B) Vídeo
sobre el tema
C) Conclusiones
a cargo del profesor.
Tarea:
Realizar la
lectura y actividades de las páginas 25- 26 del paquete didáctico de la UNIDAD
IV en quipos de 5 integrantes.
Tareas:
ACCIONES
IMPORTANTES DE LOS SIGUIENTES PRESIDENTES:
Luis
Echeverría
1.-
Devaluación del peso, de 3.60 por dólar a 8.90 pesos por dólar ni siquiera en
la época de salinas se devaluó tanto casi un 300% 2.- el campo deja de producir
por el acaparamiento de granos como el maíz frijol y trigo entre otros ya que
el impulso la famosa CONASUPO un órgano intermediario del gobierno para
empobrecer más al pueblo de México. 3.- cero de apoyo y cero de aumentos al
presupuesto a la educación profesional que por que según el eran unos
revoltosos 4.- el fortalecimiento a los sindicatos sobre todo la CTM Y su
compadre Fidel ya que esta central sindical le aseguraba votos al PRI y de esa
forma mantener el poder y seguir explotando y fregando más a la clase
trabajadora de este país 5.- a.- perseguir y matar a los grupos disidentes y de
protesta b.- los salarios cayeron y la canasta básica subió más del doble c.-
el desempleo fue del 23% d.- el campo fue saqueado e.- el narco se empezó a
organizar gracias a los apoyos que en ese entonces recibía de DFS. DIRECCION
FEDERAL DE SEGURIDAD que dependía de la SECRT. DE GOBERNACION
LOPEZ
PORTILLO
Rodeado de
la polarización y el desorden legados por la administración de Luis Echeverría,
el 1 de diciembre de 1976 José López portillo tomó posesión como presidente de
México y pronunció un impecable discurso que le ganó apoyos y confianza por su
interés conciliatorio y el abandono de la retórica demagógica y grandilocuente
que primó en todo el sexenio anterior. Su proyecto de gobierno se dividía en
tres partes: dos años de recuperación, dos de consolidación y dos de
crecimiento acelerado, y para lograrlo urgía a superar las discrepancias y
avanzar: "Hagamos una tregua inteligente para recuperar nuestra serenidad
y no perder el rumbo [...] podemos hacer de nuestra patria un infierno o un
país donde la vida sea buena". Enseguida, pidió un emocionado perdón a los
desposeídos y marginados por el fracaso del Estado en acertar a "sacarlos
de su postración", lo que expresó cambiaría en su gobierno, bordando así
un momento memorable dentro del devenir político contemporáneo.
Empero, los
primeros tiempos se enrarecieron por los rumores sobre el activismo del ex
presidente Echeverría (recogidos y amplificados por Reyes Heroles, quien
sostenía una sabida rivalidad con el anterior titular del Ejecutivo), pues
mediante su Centro de Estudios Económicos y Sociales del Tercer Mundo y la
presencia de estrechos colaboradores impuestos en el gabinete entrante y en el
Poder Legislativo buscaba seguir influyendo en los ámbitos de decisión con una
agenda propia, violando otra pauta básica del predominio presidencial de la
época, misma que exigía de los mandatarios en retiro su desapego sin cortapisas
de la política nacional, lo cual llevó a López Portillo a prescindir de ciertos
personajes (los casos más evidentes fueron el de Porfirio Muñoz Ledo en la
cartera de Educación y el del presidente del Congreso, Augusto Gómez
Villanueva), a encarcelar a funcionarios de aquel periodo (como Eugenio Méndez
Ocurro y Félix Barra García, ex secretarios de Comunicaciones y Transportes y
de la Reforma Agraria respectivamente, así como al ex director del Fideicomiso
Bahía de Banderas, Alfredo Ríos Camarena, y al del Instituto Mexicano del Café,
Fausto Cantú Peña), y a enviar fuera al mismo Echeverría como embajador en la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO) en 1977 y en 1978 ante la apartada Australia, con concurrencia en
Nueva Zelanda y Fiyi, aniquilando así cualquier intromisión en su gobierno.3
En lo
financiero, la situación era difícil en general, dado que apenas unos días
antes de entrar en funciones se realizó una de las devaluaciones más severas
que el país hubiese vivido hasta esas fechas y se obtuvo un préstamo del Fondo
Monetario Internacional con el acuerdo de ejercer un presupuesto reducido y
mantener bajos los salarios. Constreñido por los malos manejos de su antecesor
y ante aquellas disposiciones, López Portillo se mostró prudente en cuanto a
gasto e inversiones se refería, pero todo cambiaría cuando, como secuela de la
Guerra del Yom Kipur, los países árabes interrumpieron la venta de petróleo a
Estados y a Europa Occidental por el apoyo brindado a Israel. Esto, junto al
descubrimiento de nuevos yacimientos en Chiapas, Tabasco y de la rica Sonda de
Campeche catapultó a México como primer exportador de crudo, lo que permitió
que el Producto se elevara a un 8% anual y que la tasa de desempleo se redujera
en un 50%. "México, país de contrastes, ha estado acostumbrado a
administrar carencias y crisis. Ahora [con] el petróleo en el otro extremo,
tenemos que acostumbrarnos a administrar la abundancia",4 fue el reto y
promesa a la vez que el presidente acuñó e hizo patente a la sociedad ante la
inesperada Jauja, aderezando las buenas nuevas con una perla del egocentrismo
que le embargaría sin remedio: "Soy la última oportunidad de la
Revolución". El 24 de septiembre de 1981 emite el decreto presidencial
para crear el Instituto de Investigaciones "Dr. José María Luis Mora"
para impulsar la investigación en Historia y Ciencias Sociales en México.
MIGUEL
DE LA MADRID
Su gobierno representa una serie de cambios
significativos en la política y la economía mexicanas. De la Madrid no sólo es
el primer presidente que no pasó por la oficina de Bucareli antes de recibir el
dedazo tradicional de la época priista, sino que también rompió de otras formas
el perfil del clásico presidente priista, siendo el primero de corte
tecnocrático preparado en el extranjero (una preparación técnica en
administración pública), con estudios en Harvard y que previamente no tuvo un
cargo de elección popular.
La crisis de
1982 era la peor hasta el momento, la cual provocó una devaluación de 3,100% en
el sexenio, la inflación creció 4,030%, el poder adquisitivo decreció 70%, el
PIB per cápita se encogió 10%, las paraestatales se redujeron de 1155 a 413.
Además de lo
anterior, Miguel de la Madrid rompió con el esquema desarrollista del priismo
tradicional, tras enfrentar el periodo posterior al estallido del crac de fines
de 1982.
La sucesión
presidencial de 1981-1982 tuvo lugar en un contexto de turbulencia financiera
que favoreció a de la Madrid Hurtado debido a su perfil académico y a su
posgrado en Harvard. Este cambio tuvo enormes consecuencias en la “familia
revolucionaria”, como se llamó a la coalición gobernante que enarbolaba el
priismo. El viejo nacionalismo revolucionario, la justicia social (lema de la
CTM), la lucha contra la desigualdad social y otros sustentos ideológicos del
régimen septuagenario ya no tuvieron cabida en la nueva forma de hacer política
económica.
De la Madrid
pagó 28 mmdd en deuda externa y, sin embargo, ésta aumentó de 9 mil 400
millones de dólares en 1983 a 185 mil millones de dólares.
La elección
de MMH significó una renovación en el grupo hegemónico al interior del PRI,
pues llegaron al gabinete y al poder una serie de funcionarios con un nuevo
perfil, muy similar al del nuevo presidente, por ejemplo, Jesús Silva Herzog
Flores, que estudió en Yale, llegó a la SHCP; Gustavo Petriccioli -también
proveniente de Yale- lo sucedió en Hacienda; Carlos Salinas de Gortari, de
Harvard, llegó a Programación y Presupuesto (SPP); Pedro Aspe, del MIT de Massachusetts,
lo sucedió en la SPP. Estos perfiles se reforzarían posteriormente y ya no se
revertirían. De hecho, es la llegada de estos personajes a la cúpula del PRI lo
que provoca en 1987 la creación de la corriente democrática encabezada, entre
otros, por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López
Obrador.
Miguel de la
Madrid es el primero de una serie de presidentes con una visión orientada hacia
el mercado, importada desde universidades como Harvard o Yale, partidarias del
neoliberalismo, la globalización, la desregulación, el libre comercio, la
apertura, la liberalización, la privatización, entre otros conceptos.
Como
Margaret Thatcher, Ronald Reagan y otros gobernantes del momento, de la Madrid
era partidario de este nuevo modelo económico, propuesto como solución a esta
crisis de deuda que se esparció por el tercer mundo, provocando que, por
ejemplo, en América Latina entre 1973 y 1990 casi todas las naciones hubieran
cambiado de rumbo después de una crisis.
CARLOS SALINAS DE GORTARI:
En un
esfuerzo por desmitificar su figura, Sexenio te presenta lo bueno y lo no tan
bueno de Carlos Salinas de Gortari.
Lo bueno:
* Durante su
mandato, redujo la deuda externa del país a menos de la mitad, pasando de ser
el 63% del PIB en 1988 a 22% en 1994.
* Fue
pionero en el desarrollo de programas sociales de participación comunitaria con
Prona sol, brindando a millones de mexicanos la oportunidad de elevar su nivel
de vida.
* Firmó con
Estado Unidos y Canadá el Tratado de Libre Comercio de América del Norte,
consolidándose como el bloque comercial más grande de su tipo en aquella época.
*
Restableció las relaciones diplomáticas con el Vaticano y con los miembros de
la iglesia católica en nuestro país sin perder el Estado laico.
* Reformó la
Ley Agraria de nuestro país para que se permitiera la división y venta de las
tierras ejidales, lo que impulsó la modernización de campo.
Lo no tan
bueno:
* Privatizó
más del 90 % de las 1150 empresas que eran administradas por el gobierno
federal para reducir el gasto gubernamental, pero la mayoría fueron vendidas
por un precio mucho menor a su valor real.
* Vendió
Telmex al empresario Carlos Slim por un precio irrisorio y con ella a casi toda
la infraestructura de comunicaciones que el país había desarrollado en más de
40 años.
* Hizo reformas a la Constitución para
permitir que capitales extranjeros pudieran invertir en Bancos nacionales sin
restricción alguna y puso a la venta varias instituciones regionales de este
tipo.
* Al término de su mandato sobrevino una
crisis financiera de proporciones nunca antes vistas, llamado El error de
diciembre o El efecto tequila por los mercados internacionales.
* Su salida de Los Pinos también se vio
manchada por grandes escándalos de corrupción, enriquecimiento inexplicable y
nexos con el narcotráfico.
PONCE DE LEON:
Aspectos políticos:
1) El gobierno del presidente Zedillo tuvo
como principal responsabilidad tratar contener la crisis económica,
consiguiendo resultados parciales por su administración.
2) Luego de tomar
el cargo como presidente de la República, Zedillo se enfrentó al legado se
Salinas, una crisis financiera inmediata, la más severa de la década con
repercusiones internacionales. 3) El panorama cambió durante el resto del
sexenio de Zedillo, se dio una sorprendente recuperación del empleo y una sana
administración de la economía mexicana.
Aspectos
económicos: 1) Ernesto Zedillo resolvió el problema por medio de dos préstamos
hechos por los Estados Unidos a México, por un total de $20 mil mmdd. Logrando
que el resto del sexenio de Zedillo vio una recuperación del empleo y una sana
administración de la economía mexicana 2) La presidencia de Ernesto Zedillo
estuvo marcada por una de las crisis financieras del siglo con repercusiones
internacionales llamadas Efecto Tequila.
3) El gobierno de Zedillo ideó el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, para apoyar a la banca nacional contra los deudores.
3) El gobierno de Zedillo ideó el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, para apoyar a la banca nacional contra los deudores.
Aspectos
sociales:
1- La libre flotación causó una fuga masiva de divisas ante la situación política del país: además del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional
1- La libre flotación causó una fuga masiva de divisas ante la situación política del país: además del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional
2-
un nuevo movimiento revolucionario, el de los zapatistas, surgido en el estado
de Chiapas el 1 de enero de 1994 y que, durante los meses finales de la
presidencia de Salinas de Gortari, comienza a desequilibrar la paz social.
3- Durante su gobierno tuvieron lugar las
masacres de Acteal en Chiapas y de Aguas Blancas en Guerrero. En ambos casos,
la impunidad reinó y los culpables, de quienes se sospecha fuertemente que eran
funcionarios del gobierno, nunca fueron llevados a prisión.
ACTIVIDADES:
1. En
equipos de hasta cinco integrantes, los alumnos contestarán, analizarán,
reflexionarán y discutirán el siguiente cuestionario:
a) ¿Qué tipo
de dependencia tiene México respecto al exterior?
Dependencia de las exportaciones a Estados Unidos, México es
una economía cada vez más abierta, lo cual se puede constatar al analizar que
en el año de 1993 nuestras exportaciones totales sumaron $51.885 miles de
millones de dólares (mmdd), mientras que en el año 2013 fueron de $380.026
mmdd, lo que implica un crecimiento de 632.4% en 20 años y equivale a una tasa
de crecimiento promedio anual de 10.5%. La dependencia respecto a nuestras
exportaciones hacía los Estados Unidos es algo que se ha criticado ampliamente
desde hace muchos años, pero a pesar de que hemos firmado 12 Tratados de Libre
Comercio (TLCs) con 44 países, 28 Acuerdos para la Promoción y Protección
Recíproca de las Inversiones (APPRIs) y 9 acuerdos de comercio (Acuerdos de
Complementación Económica y Acuerdos de Alcance Parcial) en el marco de la
Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), nuestro comercio sigue
concentrado con la mayor potencia económica del planeta; lo cual nos vuelve
vulnerables como ya lo vivimos en el año 2009 cuando el PIB de México se
contrajo 4.7% producto de la crisis financiera en los Estados Unidos.
b) ¿Qué
medidas de política económica le impuso el Fondo Monetario Internacional a
nuestro país?
Los fines del FMI, según su Convenio Constitutivo, incluyen
el fomento de la expansión y el crecimiento del comercio mundial, la
estabilidad de los tipos de cambio, la evitación de devaluaciones cambiarias
competitivas y la corrección ordenada de los problemas de balanza de pagos de
un país. Con estos fines, el FMI: • Efectúa el seguimiento de la evolución y
las medidas de política económica y financiera, en los países miembros y en el
mundo, y ofrece asesoramiento de política a los países miembros fundados en los
más de cincuenta años de experiencia acumulada.
c) ¿Cómo
afecta a la pequeña y mediana industria nacional la apertura comercial?
pensarse o con más deuda, como ya está ocurriendo, o bien a
través de una mayor atracción de capitales extranjeros. merced a la promoción
del Acuerdo de Libre Comercio entre México, EU y Canadá. Pero es claro que,
independiente de que se resuelva el problema de balanza de pagos a corto plazo,
esto implicará una mayor sumisión al capital extranjero y una mayor
inestabilidad y vulnerabilidad de la economía nacional frente a los cambios en
la economía mundial y los efectos expansivos o recesivos del ciclo económico
capitalista. Esto implicará una profunda penetración de los capitales del
exterior en el uso de nuestros recursos naturales y una mayor explotación de
nuestra mano de obra. todo lo cual, a la larga, quizás nos coloque en una
situación más vulnerable y dependiente con respecto al exterior. En una
palabra, la apertura al exterior de México, y la inminente firma del TLC, son
fruto de la crisis interna de la deuda, y obedecen a fuertes presiones del
exterior, en especial del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el
gobierno de los Estados Unidos, con el apoyo de las cúpulas empresariales de
México.
d) ¿Qué es
el contrabando?
Actividad ilegal que consiste en comerciar con productos sin
pagar los impuestos correspondientes, en especial impuestos aduaneros.
e) ¿Por qué
la gente compraba productos de contrabando?
En la actualidad, y al haberse liberalizado la mayor parte de
los mercados, el contrabando suele darse en productos regulados por monopolios
estatales o más concretamente en aquellos fuertemente gravados fiscalmente, lo
que implica que haya una gran diferencia entre el precio económico real y el
precio final de mercado del producto. Esta diferencia es la que origina el
margen que convierte en atractivo el delito. Los casos más comunes son los
hidrocarburos y el tabaco, así como el alcohol, aunque este en menor medida. La
desaparición de los monopolios estatales y la apertura de fronteras a la
práctica totalidad de los productos han reducido la incidencia y relevancia de
esta figura [jurídica].
2. Se
procederá a la aclaración de dudas y se anotarán las conclusiones en el
pizarrón.
¿Qué es un
movimiento social?
Un movimiento social es un grupo no formal de individuos u
organizaciones dedicadas a cuestiones socio-políticas que tiene como finalidad
el cambio social.
Cuando empezó a utilizarse a principios del siglo XIX , el
concepto de movimiento social estaba ligado a un tipo de cambio social
particular (revolucionario) y a un fin específico (la instauración de un
régimen socialista o comunista), así como a una identidad en concreto
(identidad de clase) y a un grupo social en particular (la clase obrera). Así
el mismo término engloba movimientos que se sitúan en muy diferentes contextos,
en objetivos que se encuentran en esferas tan distintas como la cultural,
social, política, económica o personal, y cuya composición incluye a clases,
sectores, como obreros, campesinos, mujeres, estudiantes, vecinos y grupos
étnicos. En su conceptualización más general, los movimientos sociales son
definidos como “una forma de acción colectiva no efímera, en la cual un grupo
más o menos organizado recurre a acciones extra institucionales a fin de promover
o impedir ciertos cambios.
El movimiento social fue resultado de la síntesis innovadora
y trascendental de tres elementos:
* 1. Campaña, el esfuerzo público por trasladar a las
autoridades pertinentes las exigencias colectivas.
* 2. Repertorio, creaciones de coaliciones y asociaciones con
un fin específico, reuniones públicas, manifestaciones, declaraciones a y en
los medios públicos, propaganda.
* 3. Demostraciones de Valor: conducta sobria, atuendo
cuidado; Unidad: insignias idénticas, pancartas; Número: recuento de
asistentes, firma de peticiones; y Compromiso: desafiar al mal tiempo,
participación visible (WUNC). Lo que constituye el movimiento social no son las
actuaciones en solitario de los contendientes sino la interacción entre estos
tres elementos.
Los movimientos sociales como estructuras de cambio social
surgieron históricamente como consecuencia de distintas crisis sociales y
presentaron distintas orientaciones ideológicas: tanto revolucionarias como
reaccionarias, y todos los estadios intermedios hasta los marginados, a veces
identificados con un campo político más o menos concreto, y en otras ocasiones
de forma interclasista y multipartidista. Algunos ejemplos de estos movimientos
son el movimiento feminista, movimiento ecologista, el movimiento obrero, el
movimiento pacifista o antimilitarista, o, más reciente en su surgimiento, el
movimiento okupa y el movimiento antiglobalización. El término fue introducido
al vocabulario académico por Lorenz von Stein en 1846 ("Historia de los
Movimientos Sociales Franceses desde 1789 hasta el Presente (1850)").
Stein entiende un Movimiento Social como, básicamente, una aspiración de
sectores sociales (clases) de lograr influencia sobre el Estado, debido a las
desigualdades en la economía. Así, por ejemplo, la aspiración del proletariado
a lograr representación en los sistemas de gobierno. El libro ha sido traducido
al inglés (por ejemplo, Bedminster Press in 1964) pero no totalmente al
castellano.
La vocación de los movimientos sociales es muy grande por su
diversidad, por sus muchos objetivos, desde su auge en los años 1960. Su
prestigio también es grande. Es una de las vías lógicas de participación
ciudadana. No son fundaciones sociales u organizaciones no gubernamentales (ONG),
que son unidades asistenciales. El concepto revivió en Alemania hacia los años
1970 con la formación de los grupos de acción cívica (Bürgerinitiativen). Los
movimientos sociales rara vez confluyen en un partido político; su labor se
basa en presionar al poder político mediante reivindicaciones concretas o en
crear alternativas. Estas alternativas o reivindicaciones se convierten en su
principal identidad, sin tener que llegar a plasmar un ideario completo. Son el
equivalente a acción afirmativa o grupo de presión para la modificación de la
opinión pública y de las políticas públicas (similar al lobby -cabildeo-).
Tienen un carácter de permanencia en el tiempo y con un número de personas
representativo, con relación a los que sufren o ignoran el problema. Su
recuerdo histórico es muy antiguo, por ejemplo, los Comuneros. Son algunas
veces el nacimiento de una idea con líderes carismáticos memorables y su
génesis puede derivar hacia un movimiento o iniciar una revuelta o, más
contundentemente, una revolución, como la Revolución mexicana y asimismo la
eventual plataforma para un partido hacia el poder.
Es una forma instantánea y continuada de insertarse en el
ámbito político, con inicialmente poco esfuerzo organizativo, sin pertenecer a
él, pero sí con fuerza de cambio político, como la restauración de la
democracia perdida en regímenes autoritarios. Su análisis incluye su objetivo,
el tipo de clientela y es interesante el desarrollo de su proceso organizativo.
El impacto en la sociedad es desde meramente presencial, como una fuerza de
choque perturbador, o hasta resultar muy definitorio, como grupos fuertes de
interés y presión hacia el poder instituido. Deben cuidar su progreso
organizativo para ser eficaces y continuar perseverando y merecerse el honor de
con-artífices de eventos democráticos en las instituciones u otros más
modestos, como la información de los ciudadanos.
Elementos jurídicos principales para modificar la relación
campo ciudad.
La tecnología, sin embargo, ha originado una transformación
tan importante, tanto en las ciudades como en el medio rural, como para
considerar que ya no podemos hablar de los conceptos que tienen que ver con
esta rama de la geografía de la misma manera que hace apenas cuatro o cinco
décadas. Esto es debido a que, desde mediados del siglo XX, en muchas zonas
geográficas consideradas de baja densidad de población, hay servicios hasta
hace no mucho tiempo se consideraban plenamente urbanos. Por otra parte, las
ciudades actuales tienden a invadir el espacio antes claramente rural, mediante
la construcción de residencias, la dedicación a la agricultura a tiempo
parcial, etc., creándose así, una zona intermedia de difícil delimitación. A
pesar de ello, se puede aún describir una geografía rural, como un espacio
donde predominan básicamente las actividades humanas relacionadas
principalmente con el sector primario de la economía (Geografía agraria). a
presencia ineludible de actividades agropecuarias es lo más característico
dentro del mundo rural, siendo estas actividades las que definen y dan carácter
a la gran mayoría de los distintos espacios rurales del mundo y a sus
respectivos paisajes. Por y para su carácter, y su dedicación a la agricultura,
los espacios rurales sufren una serie de condicionantes geográficos; ya que no
todos los climas, ni todos los suelos son aptos para cualquier tipo, ni
técnica, de cultivo. Además, tienen unos condicionamientos demográficos; ya que
tiende al equilibrio entre la población y los recursos. Esta ponderación
favorece la modificación de las técnicas de cultivos, en caso de superpoblación
o su población. En las situaciones más graves se puede pasar de una agricultura
intensiva a una agricultura extensiva: intensificar el uso del suelo, roturar
territorio de bosque e, incluso, se reorganizará la estructura social; o se
asumirá una nueva tecnología de cultivo. En la actualidad del medio rural se
demandan servicios, por lo que encontramos en el campo personas que no viven de
la agricultura ni la ganadería. El medio rural también ha de someterse a ciertos
condicionamientos jurídicos que afectan a la estructura de la propiedad y a las
formas de explotación. Por último, el mundo rural sufre los avatares es
económicos y políticos, sobre todo en los países donde la agricultura está
subvencionada.
La agricultura actual ha tratado de superar los
condicionamientos climáticos cultivando las especies bajo plástico: en
invernadero.
El cultivo de una determinada especie durante años en un
mismo lugar termina por agotar los minerales es de los que se alimenta la planta.
Para evitar esto se deja descansar la tierra, sin cultivar, durante al menos un
año. A esta técnica se le llama barbecho. No obstante, hay varios tipos de
barbecho: el corto, en las tierras sobre las que se vuelve a cultivar en uno o
dos años, antes de que se recupere el bosque; y el largo en el que se permite
la recuperación total del bosque.
En primer término, campo preparado para riego tradicional.
Las técnicas de regadío han cambiado mucho. La técnica tradicional es el
regadío por inundación en el que se hacen unos surcos entre las plantas, se
desvía parte de la corriente del río o pozo y se inunda toda la superficie.
Este sistema es poco eficaz, ya que se emplea mucha más agua de la necesaria.
Modernamente se ha empleado el riego por aspersión, que si se hace en horas
nocturnas necesita mucha menos agua. El riego por
aspersión consiste en un mecanismo que esparce el agua por
toda la superficie como si fueran gotas de lluvia. La técnica de riego más
eficaz es el gota a gota. Consiste en canalizar el agua con pequeños tubos
hasta el pie de cada planta y dejar caer una gota cada cierto tiempo, hasta
completar las necesidades de cada planta. Se controla por ordenador y se suele
practicar en los cultivos de invernadero. En muchas ocasiones, es la estructura
de la propiedad de la tierra y la estructura agraria, lo que define los
paisajes rurales. La propiedad puede ser colectiva y de aprovechamiento común:
con bienes propios, comunes, etc., pero también puede haber gran propiedad y
pequeña propiedad. En España, la gran propiedad tiene su origen en la
Reconquista: durante la Edad Media. Esta gran propiedad ha podido evolucionar
hasta la pequeña propiedad, si el sistema de herencia favorece la partición, o
si se vendió a quienes trabajaban las explotaciones. Por el contrario, la
pequeña propiedad puede evolucionar hacia la gran propiedad, si el sistema
hereditario favorece el mayorazgo, por ejemplo, o si el precio del suelo es
bajo y hay un capitalista rural que compra las tierras contiguas. Pero una cosa
es el tamaño de la propiedad y otra el de las explotaciones. Una explotación es
la unidad técnico-económica de la que se obtiene los productos agrarios. Estas
explotaciones, según las técnicas de aprovechamiento, pueden ser un latifundio,
si son grandes o un minifundio, si son pequeñas. No tiene por qué coincidir
gran propiedad con latifundio, ni pequeña propiedad con minifundio: la gran
propiedad puede estar dividida hasta el minifundio y la pequeña concentrada,
por arrendamiento, hasta el latifundio. No obstante, ambos extremos suelen
quedar obsoletos y tienden a no ser funcionales. Además, tienen diferentes
consecuencias económicas y sociales. Los desequilibrios han propiciado, en
todos los países, reformas agrarias, bien técnicas bien políticas.
Al mismo tiempo, los condicionamientos técnicos han supuesto
un aumento progresivo de la productividad de la tierra, con lo que el tamaño de
la explotación se ha relativizado. Esta tendencia ha alcanzado su máximo grado
en la revolución verde, o la aplicación de todos los avances técnicos que puede
ofrecer la ciencia moderna, en la agricultura.
Boca ge en Galicia.
Por último, en general podremos distinguir dos grandes
conjuntos de paisajes agrarios,
1. Los campos cerrados (blocaje) y
2. Los campos abiertos (open Field), que se encuentran en
distintas partes del mundo, por distintos motivos.
En el mundo rural distinguimos dos tipos despoblamiento: el
concentrado y el disperso. El poblamiento concentrado en el agrupamiento de las
viviendas de la aldea en un lugar en concreto, dejando el resto para que pueda
ser cultivado. El poblamiento disperso se caracteriza porque no existe un
núcleo de viviendas, sino que están esparcidas por todo el territorio,
normalmente cerca de las explotaciones de cada familia.
Actualmente se definen como espacios rurales: otras zonas
alejadas de la ciudad o de baja densidad poblacional, como:
* Instalaciones de ocio de grandes dimensiones: estaciones de
esquí, campos de golf.
* Zonas de actividades extractivas: minería, canteras y
silvicultura.
La producción agrícola en el mundo, en términos generales, ha
ido decreciendo su producción en comparación a las cifras alcanzadas en años
anteriores, tanto en las regiones desarrolladas como en las regiones en
desarrollo, consecuencia producida principalmente por la incidencia de las
condiciones atmosféricas catastróficas y de gran magnitud, como lo son las
sequías y las lluvias torrenciales, principales factores que dejan una huella
profunda en la producción agrícola impidiendo su normal desarrollo,
principalmente en las regiones en desarrollo las cuales fueron notablemente
afectadas como por ejemplo la región del Lejano Oriente y el Pacífico, estas
cifras podrían representar las más bajas de la producción agropecuaria desde
1972; sin embargo no todas las regiones fueron igualmente perjudicadas, vemos
el caso de Vietnam que será uno de los países con una de las tasas de
crecimiento más altas próximas o superiores al 5 % y el caso África
Subsahariana donde la producción agrícola tuvo un crecimiento recupera torio a
un ritmo de 4,3 % gracias a la expansión de la producción en Nigeria o también
el caso de Vietnam. Respecto a las economías en transición, también se registra
un descenso gracias a la contracción proveniente de la Comunidad de Estados
Independientes, donde no se estima un mayor crecimiento para los próximos años
salvo en Kazajstán. En el resto de las agrupaciones de países desarrollados, se
experimentarán cambios de no mucha significancia y salvo en América del Norte
se experimentarán cambios positivos para los años posteriores.
